Poradna

 
VĚDĚLI JSTE?? 
 
 
  Neznalost zákona neomlouvá a nebude tolerována....
 
 POkud tedy policistovi nebo někomu jinému podepíšete a pak si vzpomenete ještě na dodatek, který se mu nebude hodit a bude to třeba i k Vašemu neprospěchu, máte smůlu. 
 
 TEDY : ´´ POdepsat můžeš, přečíst musíš´´  Nenechte se balamutit, podepište, že odmítáte podepsat - NIKDY NIKOMU NIC CO NECHETE PODEPSAT NEPODEPISUJTE - NELZE VÁS K TOMU PŘINUTIT
 
 
Přinášíme pro Vás od spřáteleného webu : 
 
 Věděli jste, že nemusíte platit dopravní pokuty za ´´ rychlou jízdu´´ ? Proto tak fungují zatupitelské firmy ( bývalých policistů ) co radí jak se vyhnout pokutám...
ZÁKON JE ALE STRIKTNÍ A NEMÁ BÝT OD NĚJ UCHYLOVÁNO, jak praví nejvyšší dikce a legislativa, ctěme proto zákon. A vy páni policisté a páni politici také. NEjsme ochotni akceptovat dvojí metr a proto přinášíme našim čtenářům a občanům právní rady dle zákona, neboť neznalost zákona neomlouvá...., a zákon je striktní....,  .... pro všechny, ne jen pro nás a ti druzí aby ho mohli za účasti PČR a kmotrů a kmotříčků napojených na StB či KSČ obcházet a porušovat. SAMI dohlédneme nestranně na striktnost a rovný metr pro všechny, proto nemůžeme ani jinak a přinášíme jednu z rad našim fanouškům, čtenářům a podporovatelům....
 
POKUTA za ´´ rychlou jízdu ´´není přestupkem a NIKDO vás za to nemůže řešit, pokud.... :
 
...    https://www.bez-cenzury.cz/news/nase-ctenarka-vite-o-tom-ze-nemusite-platit-pokuty/

 

 

                                                                                                                                                                           V Praze   15.1.2014

 

         Věc :                ŽÁDOST O POSKYTNUTÍ SVOBODNÝCH INFORMACÍ DLE ZÁKONA č. 106/1999 Sb.

 

 

  žadatel : pan Martin Novák, Podolní 4, Praha 8, 123 00, narozen 15.1.2014, r.č. 15012014/0000

 

  povinný subjekt : např. Ministerstvo spravedlnosti ( a jiné další orgány a úřední osoby )

 

 

    Žádám Vás dle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodných informacích o poskytnutí následujících svobodných informací a to v posledním platném, aktuálním znění. Jedná se mi ( nám - organizaci, skuipně lidí ) o tyto následující svobodné informace :

 

          Jaký byl Váš plat policejního prezidenta za poslední rok, který pobíráte přerozdělením z veřejných zdrojů a zda a případně v jaké výši Vám byly uděleny

finanční prémie a za co?

 

         Kde jste získal Váš titul Mgr., JUdr., Bc., a kdy ?

 

        Jak dlouho jste univerzitu studoval a kde? Např. zda jste studoval plzeňskou právnickou fakultu ( jako většina policajtů a úředních osob státní správy ) kdo  byl Vaším zkoušejícím. Uveďte prosím konkrétní jména a konkrétní data zakončení studia a složení zkoušky. Též svá tvrzení podkládejte dokumenty, aby  bylo možné tvrzení ověřit. Studoval jste po celou dobu pobírajíc finance po přerozdělení z veřejných zdrojů a proto abyste mohl nadále sloužit občanům ČR jako policejní prezident, proto si po zkušenostech a problémech s plzeňskou právnickou univerzitou hodlám ověřit jisté informace, kdy je mi známo, že povětšina policistů a úředních osob studovala ZČPU ( ´´ plzeňskou policejní Sorbonu´´ )

 

 Kdy jste nastoupil k policii ČR, pokud jste byl zaměstnanec policie již před rokem 1989 uveďte prosím i toto.

 

Zda jste byl před rokem 1989 v KSČ či u tajné komunistické policie podporující KSČ, StB a v jaké funkci. Připomínám Vám, že jako  přední osoba nemáte nárok toto tajit a nejedná se o ochranu osobnosti a soukromí, neboť se tato informace týká státní správy kde pro ČR pracujete, stejně jakoo jste dle zákona min. upozornit na to, kde je Vás možné dohledat v seznamech StB či členů KSČ, pokud tato informace již byla jendou zveřejněna.

 

 Zda a v jaké výši máte případné splátky, např. na automobil, hypotéku, apod. Jedná se mi o ověření, zda např. nedisponujete větším majetkem, než byste mohl z legálního platu státního zaměstnance mít. ( Opět nejde o ochranu soukromí a osobnosti, ale o kontrolu státního zaměstnance a jeho neposkvrněnosti. Ať si povídá co chce, může to pak zopakovat své pohádky u soudu :-) )

 

Odpověď mi zašlete prosím na moji uváděnou adresu v záhlaví žádosti a to dle zákona max. do 15 dnů. Po prediktních ( předchozíchh ) zkušenostech vím, že se státní zaměstnanci snaží odpovědět až v poslední 15. den dle zákona, proto bych chtěl podotknout, že informace můžete poskytnout i dříve, jistě nemáte co tajit a je to pro Vás jednoduchá věc, která nepotřebuje složitějšího vypracování.

  V případě, že byste mi informace dle zákona neposkytl, budu nucen dle zákona podat stížnost a urgenci na neposkytnutí svobodných informací ( dle zákona pak musí povinný subjekt opravit chyby a  poskytnout informace v náhradní lhůtě do 7 dnů !! ) případně žalobu pokud byste mi nechtěl informace poskytnout ani poté.

 

Věřím však, že to nebude zapotřebí a svobodné informace z Vašeho postu úřední osoby a státního zaměstnance poskytnete v souladu se zákonem.

       

 Ptát se můžete kohokoliv, např. paní Benešové - bývalá ministryně spravedlnosti a členka KSČ před rokem 1989, paní Bradáčové, pana Červíčka, pana Lessyho, apod. , na kohokoliv si ze státní správy vzpomenete a budete si chtít něco zjistit či ověřit k dané úřední osobě. Ptát se můžete i např. paní ´Ńovákové´ úřadu práce, které je na vás více než nepříjemná a např. Vám neposkytla sociální dávky tak jak dle zákona měla a je tedy zjevné, že neplní již zákon jak má. Pokud Vám neodpoví ani na toto, můžete ji pak rovnou žalovat. Přes naše občasnké sdružení je to zdarma, jinak byste dle zákona museli soduní poplatky hradit. To u nás platí i v případě soduní prohry. Občanské sdružení je osvobozeno od soudních poplatků zcela.

 

Jedná se o nepříjemné dotazy, které nikdo z úředních osob nechce sdělit, protože za vším byla levá a studovali jako např. pan ministr vnitra Chovanec bakalářské studium v Plzni za rok, apod. a porto to nechtějí sdělovat ani to, že studovali v Plzni, stejně jako kolik si přerozdělením veřejných zdroů vydělali, porotže většina jich má více než by mohla mít. Odkud je zřejmé...

 
Ptejte se a zasílejte nám vaše poznatky. Budem takto monitorovat státní správu a poukazovat na lumpy a lumpárny, případně je i žalovat, abychom dali průchod zákonu, který nezná rozdíu - jak nám alespoň tvrdí, avšak jak víme měří dvojím metrem. Tedy si naše  a prosadit pomocí striktního zákona od kterého nemá být uchylováno.

 

Ústavní soud rozhodl o poskytování těchto informací a úřední osoby se pak musí řídit tímto nejvyšším rozhodnutím, nikoliv poukazováním na to jak si to oni vysvětlují nebo jakou vyhlášku si k tomu udělali - ta steně podléhá zákonu vyřčeného ústavním soudem.

 

Nezapomeňte se samozřejmě podepsat vlastní rukou, pokud nemáte zaručený a ověřený elektronický podpis. Dodejte  jim - jak nám oni arogantně píší když inforamce neposkytují

 

S POZDRAVEM

 

                                                                                                                                           Martin Novák